Dr. Ulrike Kaufmann (geb. Zorr)

Qualifikationen:

• Rechtsanwältin
• Fachanwältin für Gewerblichen Rechtsschutz
• Rechtswissenschaften, Albert-Ludwigs-Universität
• Promotion im Bereich Patentrecht, Institut für Wirtschaftsrecht, Arbeits- und Sozialrecht der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

Überblick:

Dr. Ulrike Kaufmann berät Mandanten in allen Bereichen des gewerblichen Rechtsschutzes. Schwerpunktmäßig berät sie in Rechtsfragen rund um die Durchsetzung von gewerblichen Schutzrechten, insbesondere von Patenten, Gebrauchsmustern und Marken. Einen weiteren Schwerpunkt ihrer Tätigkeit bildet das Wettbewerbsrecht.

Dr. Ulrike Kaufmann vertritt ihre Mandanten in Patent-, Gebrauchsmuster- und Markenverletzungsverfahren sowie in Wettbewerbsverfahren. In Kooperation mit den im Ausland tätigen Kollegen betreut sie zudem ihre Mandanten bei Verletzungsverfahren im Ausland.

Zu ihrem Beratungsfeld gehört daneben regelmäßig auch die Ausarbeitung und Verhandlung von Lizenzverträgen, Forschungs- und Entwicklungsverträgen und Kooperationsverträgen.

Dr. Ulrike Kaufmann hat Rechtswissenschaften an der Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg mit Schwerpunkt auf dem Recht des Geistigen Eigentums studiert. Nach ihrem Studium war sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Wirtschaftsrecht, Arbeits- und Sozialrecht, Abt. 4: Recht des Geistigen Eigentums von Prof. Dr. Maximilian Haedicke in Freiburg tätig und hat dort im Bereich des Patentrechts zum Thema Second Medical Use-Patente promoviert. Teile ihres juristischen Vorbereitungsdienstes hat Dr. Ulrike Kaufmann bei einer internationalen Anwaltskanzlei im Bereich Patentlitigation in Mannheim und London absolviert.

Seit 2021 ist Dr. Ulrike Kaufmann als Lehrbeauftragte an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg für Wettbewerbsrecht tätig.

Zudem ist sie als Dozentin an der Verwaltungs- und Wirtschaftsakademie (VWA) in Freiburg im Bürgerlichen Recht tätig.

Seit 2019 ist Dr. Ulrike Kaufmann Teil des Freiburger Teams von Maucher Jenkins.

Dr. Ulrike Kaufmann wurde von Managing Intellectual Property als Rising Star für 2023, 2024 und 2025 ausgezeichnet.

Publikationen:

Dezember 2025: „Einfluss des sozialgesetzlichen Substitutionsmechanismus auf patentrechtliche Haftung“, GRUR-Prax 2025, 794, Urteilsanmerkung zum Beschluss des OLG München vom 5.3.2025 – 6 U 4098/24 e in Sachen „Nilotinib“.

2025: „Valuable comparative overview on infringement of second medical use claims“, Journal of Intellectual Property Law & Practice, Oxford Academic

2023: UK High Court Decides on Infringement of EPC 2000 Claims Based on German Patent Law, GRUR International, Volume 72, Issue 2, February 2023, Pages 143–146 (gemeinsam mit Dr. Edward Rainsford).

2022: Urteilsanmerkung zur OLG Hamburg, 23.12.2021 – 3 U 7/21 – überlegene Flüssigkeitsreduktion: Irreführende Bewerbung eines Arzneimittels zur Behandlung einer Netzhauterkrankung, GRUR-Prax 2022, 248.

2021: Urteilsanmerkung zum BGH-Urteil vom 5.11.2020 – I ZR 204/19 – Sinpuret, Irreführende Bewerbung von „Sinupret“ als entzündungshemmend und antiviral, GRUR-Prax 2021, 236.

2020: Authorized Generics and Biosimilars as Part of Drug Life Cycle Management, GRUR International, Volume 69, Issue 11, November 2020, Pages 1105–1112 (gemeinsam mit Dr. Manuel Kunst).

2020: Urteilsanmerkung zu EuGH, Urteil v. 8.10.2020 – C-602/19, GRUR-Prax 2020, 570.

2020: Aktuelle Entwicklungen rund um den FRAND-Einwand, GRUR-Prax 2020, 73-75 (gemeinsam mit Dr. Michael Nielen).

2019: Pregabalin and Fulvestrant – a comparison of German and English liability regimes of Swiss-type-claims in light of current case law; Journal of Intellectual Property Law & Practice, 06/2019, Pages 487-493 (gemeinsam mit Dr. Marco Stief).

2019: Zwischen Pregabalin und Fulvestrant – Ein Vergleich des deutschen und englischen Haftungsregimes bei Swiss-type-claims anlässlich aktueller Rechtsprechung, GRUR 2019, 260-264 (gemeinsam mit Dr. Marco Stief).

2018: Second medical use zwischen swiss-type-claim, skinny label und cross-label-use, GRUR Newsletter 01/2018.

2018: Der Schutzbereich von Patenten auf eine zweite medizinische Indikation im Falle eines cross-label-use, Eine rechtsvergleichende Analyse unter Begutachtung der deutschen, englischen und niederländischen Rechtsprechung (Dissertation), Carl Heymans Verlag.